Kết luận điều tra hé lộ nhiều tình tiết vụ đối tượng Nguyễn Đức Anh sát hại 3 người ở Đồng Nai sau khi không tìm được người yêu cũ.
Cơ quan CSĐT Công an TP.Đồng Nai vừa hoàn tất kết luận điều tra, chuyển hồ sơ sang Viện KSND cùng cấp, đề nghị truy tố Nguyễn Đức Anh (SN 2005, quê Ninh Bình, tạm trú phường Hố Nai, TP.Đồng Nai) về các tội “Giết người” và “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”.
ết luận điều tra, Đức Anh và Đ.T.P.A. (SN 2006, ngụ ấp Bùi Chu, xã Bình Minh, TP.Đồng Nai) có quan hệ tình cảm từ tháng 2/2026. Đến tháng 7, P.A. chủ động chia tay.
Tối 2/9, đối tượng Đức Anh cùng 7 người bạn tổ chức nhậu tại nhà một người quen ở phường Hố Nai. Trong cuộc nhậu, đối tượng này kể chuyện bị P.A. chia tay và bày tỏ ý định giết người yêu cũ. Những người có mặt đã can ngăn.
Khoảng 22 giờ 30 cùng ngày, sau khi cuộc nhậu kết thúc, đối tượng Đức Anh nhờ một người bạn chở về nhưng người này không đồng ý. Sau đó, Đức Anh nhờ N.M.N. (SN 2005) chở đi và nói dối rằng đến ấp Bùi Chu để đòi khoản nợ 5 triệu đồng.
Trên đường đi, Đức Anh yêu cầu N. chở về phòng trọ để lấy đồ, rồi lấy một cây kiếm Nhật và một con dao rồi giấu vào người nhưng N. không biết vì đứng ngoài chờ.
Khi đến khu vực nhà P.A., đối tượng Đức Anh yêu cầu N. chạy qua lại nhiều vòng quanh căn nhà để quan sát. Sau đó, đối tượng này xác định có thể leo từ nhà hàng xóm sang nhà người yêu cũ.
Đúng lúc này, ông Đ.V.R., cha của P.A., đi làm về. Đức Anh nói với N. rằng ông R. là người thiếu tiền mình và có ý định “xử” người này. Tuy nhiên, N. can ngăn và chở Đức Anh về phòng trọ.
Đột nhập nhà hàng xóm để tìm người yêu cũ
Khoảng 0h ngày 3/9, đối tượng Đức Anh đeo khẩu trang, giấu hai con dao trong người rồi một mình chạy xe máy quay lại nhà P.A.
ết luận điều tra, lần này Đức Anh trèo lên mái nhà và tìm cách đột nhập vào nhà P.A. qua khu vực giếng trời. Khi dùng tay mở cửa giếng trời bị khóa, đối tượng gây ra tiếng động khiến ông R. phát hiện và bật đèn.
Ông R. hỏi “Ai vậy?”, Đức Anh đáp “Con đây”. Khi được hỏi “Đi đâu?”, đối tượng trả lời “đi tìm P.A.”.
Ông R. dọa báo công an nên Đức Anh quay xuống. Sau đó, đối tượng này phát hiện có thể leo từ nhà hàng xóm sang nhà P.A. nên chuyển sang phương án này.
Đức Anh trèo qua mái nhà anh N.V.Q. (SN 1986), nằm sát nhà P.A. rồi mở cửa tầng 2, đột nhập vào bên trong và đi xuống tầng trệt.
Khi anh Q. thức giấc, phát hiện có người đột nhập và la lớn “Ai vậy?” liền bị đối tượng Đức Anh cầm dao truy đuổi.
Nghe tiếng chồng kêu cứu, chị H.T.M. thức dậy, chạy ra mở cửa cổng kêu cứu rồi quay vào nhà. Đối tượng Đức Anh dùng hung khí tấn công khiến chị M. gục tại chỗ.
Sau đó, đối tượng Đức Anh tiếp tục truy sát anh Q. khiến nạn nhân chạy ra khỏi nhà khoảng 20m rồi gục xuống.
ết luận điều tra, sau khi tấn công vợ chồng anh Q., Đức Anh quay lại căn nhà với mục đích tìm những người có mặt để “bịt đầu mối”.
Tại đây, Đức Anh phát hiện hai con nhỏ của anh Q., gồm một cháu 11 tuổi và một cháu 1 tuổi, đang ngủ. Đối tượng tiếp tục dùng hung khí sát hại hai cháu.
ơ quan điều tra, đối tượng Đức Anh không quen biết và cũng không có mâu thuẫn với gia đình anh Q.
Sau khi gây án, đối tượng Đức Anh vẫn ở lại căn nhà để rửa tay. Khi đối tượng đi ra phía trước nhà định tẩu thoát thì bị công an địa phương ập đến bắt giữ.
Tại cơ quan công an, Đức Anh thừa nhận hành vi. Lời khai của đối tượng được xác định phù hợp với các tài liệu, chứng cứ thu thập trong quá trình điều tra.
Nạn nhân phòng vệ chính đáng, 7 người không bị xử lý hình sự
Trong vụ án, anh N.V.Q. bị tổn thương cơ thể 76% nhưng đã dùng dao có sẵn trong nhà tấn công lại Đức Anh rồi bỏ chạy. Đức Anh từ chối giám định thương tích. Cơ quan công an xác định hành vi của anh Q. là phòng vệ chính đáng, quy định tại Điều 22 Bộ luật Hình sự, không phải tội phạm.
Đối với N.M.N. và 6 người bạn nhậu, những người này từng nghe Đức Anh nói về việc “xử” và giết P.A. để trả thù tình nên đã can ngăn. Sau đó, họ về nhà ngủ và chỉ biết Đức Anh gây án khi được công an mời làm việc hôm sau. Công an xác định không có cơ sở xử lý hình sự đối với 7 người này.
Những ngày qua, trên mạng xã hội xuất hiện thông tin cho rằng bố mẹ Nguyễn Đức Anh – người được nhắc đến trong vụ việc liên quan đến ba mẹ con ở Đồng Nai – đang tìm luật sư giỏi để bào chữa cho con.
Trước thông tin này, kênh Anh Tâm PV – Kết nối yêu thương đã đưa ra quan điểm và gửi lời nhắn tới bố mẹ Nguyễn Đức Anh.
Người chia sẻ cho rằng ai làm cha mẹ cũng thương con và khi con vướng vào một vụ việc nghiêm trọng, mong muốn tìm cách để con nhận được mức xử lý nhẹ nhất có thể là tâm lý có thể hiểu được.
Tuy nhiên, theo quan điểm của người nói, nếu gia đình chưa có ý định tìm thêm luật sư giỏi thì không nên làm; còn nếu thực sự đang tìm kiếm, gia đình nên cân nhắc dừng lại.
Lý do được đưa ra là người nói cho rằng vụ việc của Nguyễn Đức Anh rất nghiêm trọng và việc thuê thêm luật sư giỏi sẽ khiến gia đình phải bỏ ra một khoản chi phí đáng kể, trong khi kết quả cuối cùng vẫn phải căn cứ vào quá trình điều tra, các chứng cứ và quy định của pháp luật.
Từ đó, người chia sẻ đặt ra một câu hỏi khác: Tại sao không dành khoản kinh phí ấy để hỗ trợ gia đình anh Quang?
Theo lời người nói, gia đình anh Quang hiện đã phải chịu hậu quả rất lớn từ vụ việc. Dù anh Quang có thể không yêu cầu hay cần sự giúp đỡ ấy, nhưng theo quan điểm được nêu trong video, một lời nói, một động thái chia sẻ hoặc hỗ trợ vẫn có ý nghĩa hơn việc hoàn toàn không có phản hồi nào.
Người chia sẻ nhiều lần nhấn mạnh rằng mình hiểu tình thương của cha mẹ dành cho con. Cha mẹ nào cũng mong con mình có thể nhận được mức xử lý nhẹ nhất.
Tuy nhiên, việc một người phải chịu trách nhiệm đến đâu cần được cơ quan chức năng xác định theo quy định pháp luật, dựa trên hành vi, chứng cứ và kết quả điều tra. Theo quan điểm của người nói, nếu Nguyễn Đức Anh phải chịu trách nhiệm về những hành vi của mình thì đó là điều bản thân người này phải đối diện.
Người chia sẻ cũng đề nghị bố mẹ Nguyễn Đức Anh nhìn sang hoàn cảnh của anh Quang.
Theo nội dung được nói trong video, đến thời điểm đó, anh Quang vẫn chưa biết câu chuyện xảy ra với ba mẹ con. Một gia đình vốn có 4 người, từng đầm ấm và hạnh phúc, nay đã rơi vào một hoàn cảnh hoàn toàn khác sau vụ việc.
Chính vì vậy, người nói cho rằng thay vì chỉ tập trung tìm thêm một luật sư giỏi, gia đình Nguyễn Đức Anh nên cân nhắc những việc có ý nghĩa hơn đối với những người đang chịu ảnh hưởng từ sự việc.
Đây là quan điểm của người chia sẻ trong video trước thông tin đang lan truyền trên mạng xã hội về việc bố mẹ Nguyễn Đức Anh được cho là tìm luật sư bào chữa cho con. Việc gia đình có thực sự thuê hoặc tìm luật sư hay không cần dựa trên thông tin được xác minh; còn trách nhiệm pháp lý và mức xử lý đối với Nguyễn Đức Anh sẽ do cơ quan có thẩm quyền xem xét theo quy định.
Còn mọi người có suy nghĩ như thế nào về câu chuyện này?
