Kỳ Tích Lịch Sử..Hơn 54 ngày trôi qua…Chàng Trai Trung Quốc…VẪN CÒN SỐNG:

Có những món đồ tưởng chừng rất bình thường, nhưng khi người thân không còn ở bên, chúng lại trở thành những kỷ vật khiến người ta đau lòng nhất.

Chiếc giường và chiếc xe của Zhang Lang được chia sẻ là những thứ gắn với hình bóng của chàng trai 27 tuổi trong căn nhà. Giờ đây, mỗi lần nhìn thấy những món đồ ấy, những ký ức về người con trai lại ùa về khiến mẹ Zhang Lang càng thêm đau đớn.

Sau một chuyến đi chơi định mệnh tại biển Phú Yên, Zhang Lang mất tích và đến nay gia đình vẫn chưa có câu trả lời cuối cùng về nơi anh đang ở. Điều đau lòng là cha mẹ không có cơ hội được nhìn con lần cuối, cũng không biết phải tìm con ở đâu.

27 năm nuôi con, dành những gì tốt đẹp nhất cho con, giờ người mẹ chỉ mong một điều: biết con mình đang ở đâu.

Chiếc giường vẫn còn đó. Chiếc xe vẫn còn đó. Những kỷ niệm về Zhang Lang vẫn còn nguyên trong căn nhà, chỉ có người con trai mà cha mẹ ngày đêm mong ngóng vẫn chưa trở về.

Zhang Lang ơi, nếu em vẫn đang ở đâu đó và có thể nghe thấy những lời gia đình gửi đến, hãy cho cha mẹ một dấu hiệu để mọi người biết em đang ở đâu. Một thông tin thôi cũng có thể giúp cha mẹ có thêm hy vọng và tiếp tục tìm kiếm em.

Mong rằng gia đình Zhang Lang sẽ sớm nhận được một câu trả lời rõ ràng và mong chàng trai 27 tuổi được bình an.

Ngư dân 60 tuổi trở về sau 11 ngày mất tích trên biển, gia đình đã lo hậu sự

Sau 11 ngày mất liên lạc, một ngư dân 60 tuổi ở tỉnh Chiết Giang, Trung Quốc, bất ngờ trở về nhà khiến gia đình và người dân địa phương vô cùng ngỡ ngàng. Trước đó, người thân đã tổ chức tìm kiếm trong nhiều ngày và thậm chí chuẩn bị hậu sự vì cho rằng ông khó có thể sống sót.

Mất tích sau khi được cho là rơi khỏi tàu

Ông Zhang, 60 tuổi, sống tại La Môn, phố Triển Mao, thành phố Chu Sơn, tỉnh Chiết Giang. Người đàn ông được cho là mất tích sau khi rơi khỏi một tàu kéo lưới bắt tôm vào rạng sáng 3/9.

Theo QQ, thời điểm xảy ra sự việc, khu vực ngoài khơi chịu ảnh hưởng của bão ở vùng ngoại vi, khiến thời tiết diễn biến xấu và con tàu phải quay về cảng sớm hơn dự kiến.

Khoảng 0h ngày 3/9, ông Zhang thức dậy để làm việc như thường lệ. Tuy nhiên, không lâu sau, các thuyền viên phát hiện ông không còn trên tàu. Mọi người nghi ngờ ông đã không may rơi xuống biển.

Sau đó, các thuyền viên cùng người thân tổ chức tìm kiếm trong nhiều ngày nhưng không phát hiện tung tích của ông.

Gia đình bất ngờ nhận tin ông đã trở về

Đến ngày thứ 11, khi vẫn không có bất kỳ manh mối nào, gia đình ông Zhang dần mất hy vọng và bắt đầu chuẩn bị hậu sự.

Tuy nhiên, con trai ông vẫn không từ bỏ việc tìm kiếm. Đến ngày 13/9, gia đình bất ngờ nhận được tin ông Zhang đã trở về khu dân cư Bán Đường Tân Thôn, La Môn.

Sự xuất hiện của ông sau 11 ngày mất tích khiến người thân và người dân địa phương không khỏi sửng sốt. Nhiều người cho rằng việc người đàn ông có thể sống sót và trở về nhà sau khoảng thời gian dài giữa biển là điều khó tin.

Theo con trai, hiện tinh thần ông Zhang chưa thực sự ổn định và đang cần thời gian nghỉ ngơi, hồi phục.

Một người nắm được thông tin cho biết khi trở về, sắc mặt ông Zhang vẫn tương đối tốt. Tuy nhiên, làn da của ông đã sẫm màu hơn đáng kể, có thể do phải tiếp xúc lâu với ánh nắng mặt trời.

11 ngày trên biển vẫn còn là bí ẩn

Cho đến nay, gia đình chưa chia sẻ cụ thể về những gì ông Zhang đã trải qua trong 11 ngày mất tích. Vì vậy, ông đã sống sót như thế nào và bằng cách nào có thể trở về nhà vẫn chưa được làm rõ.

Một số người dân địa phương đưa ra giả thuyết rằng sau khi rơi xuống biển, ông Zhang có thể bị dòng thủy triều cuốn đi rồi dạt vào một bãi đá hoặc hòn đảo. Tại đó, ông có thể đã tìm cách duy trì sự sống cho đến khi có cơ hội trở về đất liền.

Hiện câu chuyện về 11 ngày mất tích bí ẩn của ông Zhang vẫn thu hút sự quan tâm của người dân địa phương.

XEM THÊM

Dưới sự thao túng của cặp vợ chồng 20 tiền án, Viện Pháp y tâm thần Trung ương từ nơi điều trị cho can phạm, thành “ổ” bay lắc, chạy bệnh án, chạy chức, đưa và nhận hối lộ.

Ngày 28/9, 65 bị cáo gồm nhiều cựu bác sĩ, điều dưỡng, công an, kiểm sát viên, sẽ bị TAND Hà Nội xét xử trong phiên tòa dự kiến kéo dài 10 ngày.

Trong số này, vợ chồng cựu Viện trưởng pháp y tâm thần Trung ương Trần Văn Trường cùng 36 cấp dưới bị cáo buộc Nhận hối lộ.

Bà Dương Thị Hòa, cựu Kiểm sát viên VKSND quận Thanh Xuân cũ; Phạm Minh Tuấn, cựu điều tra viên Công an Hà Nội, bị truy tố tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Ông Lê Văn Thưởng, cựu cán bộ Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an Hà Nội tội Đưa hối lộ và Làm sai lệch hồ sơ vụ án.

XEM THÊM

🎧 Nghe bài viết

Trả lời phóng viên Báo Điện tử VTC News, Thượng tá Phạm Văn Hải, Trưởng Công an phường Tây Hoa Lư (Ninh Bình), cho biết sau khi xảy ra va chạm giữa một nam thanh niên và người đàn ông lớn tuổi trước một nhà hàng trên địa bàn, Công an phường đã vào cuộc xác minh, làm rõ nguyên nhân và diễn biến vụ việc.

Vụ va chạm giữa nam thanh niên và người đàn ông lớn tuổi đang được Công an phường Tây Hoa Lư xác minh, làm rõ.

Vụ va chạm giữa nam thanh niên và người đàn ông lớn tuổi đang được Công an phường Tây Hoa Lư xác minh, làm rõ.

Theo nội dung đoạn clip được chia sẻ trên mạng xã hội, một nam thanh niên xảy ra lời qua tiếng lại với người đàn ông lớn tuổi trước cửa một nhà hàng dê trên địa bàn phường Tây Hoa Lư (tỉnh Ninh Bình).

Trong lúc tranh cãi, nam thanh niên có lời lẽ thiếu chuẩn mực. Người đàn ông lớn tuổi dùng điện thoại ghi hình, livestream diễn biến sự việc. Sau đó, người này cầm một vật có hình dáng giống điếu cày đuổi theo nam thanh niên, khiến người này bỏ chạy và kêu cứu.

Đoạn clip sau đó được chia sẻ trên mạng xã hội, thu hút sự chú ý của nhiều người.

Trong khi đó, ông Nguyễn Văn Hào, chủ nhà hàng Cường Dê, xác nhận sự việc xảy ra khoảng 17h ngày 28/9, tại khu vực trước cửa nhà hàng.

Theo ông Hào, người đàn ông lớn tuổi xuất hiện trong clip là nhân viên của nhà hàng. Hiện người này vẫn làm việc và phối hợp với cơ quan chức năng để làm rõ vụ việc.

Chủ nhà hàng cho biết trước khi xảy ra sự việc ngày 28/9, nam thanh niên và nhân viên nhà hàng nhiều lần xảy ra lời qua tiếng lại. Theo ông Hào, những lần trước hai bên chỉ tranh cãi, chưa xảy ra va chạm.

Ông Hào cũng cho biết thông tin lan truyền trên mạng xã hội về việc nhân viên này xin nghỉ sau vụ việc là không chính xác.

Hiện Công an phường Tây Hoa Lư đang xác minh diễn biến vụ việc, nguyên nhân và hành vi của những người liên quan.

XEM THÊM

HĐXX triệu tập hơn 60 người có quyền, nghĩa vụ liên quan; hơn 40 luật sư đăng ký bào chữa cho các bị cáo.

Vụ án được đánh giá “chưa từng có tiền lệ”, phạm tội có tính chất chuyên nghiệp, có tổ chức, có sự phân công vai trò chặt chẽ, thủ đoạn tinh vi, xảo quyệt.

‘Biến’ bệnh viện thành ổ tội phạm

Theo cáo trạng, Nguyễn Thị Mai Anh và chồng là Lê Văn Đông là hai người xuyên suốt nhiều hành vi trong vụ án. Mai Anh có 7 tiền án, tiền sự; Đông có 13 tiền án, tiền sự.

Mai Anh thuộc diện áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh từ năm 2016 và 2020 nhưng bị cáo buộc nhiều lần trốn viện để tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội.

Vợ chồng Mai Anh và Lê Văn Đông. Ảnh:Công an cung cấp
Vợ chồng Mai Anh và Lê Văn Đông. Ảnh:Công an cung cấp

VKS xác định Mai Anh và Đông đã đưa tiền, tài trợ các chuyến du lịch, nghỉ dưỡng cho lãnh đạo, bác sĩ và nhân viên y tế để được sinh hoạt tự do tại Viện.

Mai Anh được bố trí buồng điều trị riêng có điều hòa, tủ lạnh, đưa hai con nhỏ và người giúp việc vào ở cùng. Đông cũng được tự do ra vào, ăn ở và sinh hoạt tại đây.

Nhiều bác sĩ, điều dưỡng bị cáo buộc nhận tiền hằng tháng từ một đến 10 triệu đồng để làm ngơ cho người chữa bệnh bắt buộc trốn viện và che giấu thông tin khi cơ quan điều tra xác minh.

Một số nhân viên bảo vệ cũng bị cáo buộc nhận tiền để mở cổng, giúp Mai Anh trốn viện 37 lần và Đông 11 lần.

Bác sĩ cùng bệnh nhân trốn viện, bay lắc bên bờ biển

Không dừng lại ở việc bao che trốn viện, cán bộ y tế ở đây bị cáo buộc trực tiếp phạm tội cùng bệnh nhân, cùng dùng ma túy, chơi đánh bạc…

Tối 7/6/2025, tại bãi biển Sầm Sơn, Công an bắt quả tang Đông tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, trong số người đang bay lắc, có điều dưỡng Trần Quốc An tham gia hút cần sa, uống “nước vui” do Đông cung cấp và còn cất giấu ma túy trong túi quần. Trong khi 14 nhân viên, cán bộ của Viện cũng đang nghỉ dưỡng ở khách sạn cạnh đó.

Khám xét khẩn cấp buồng bệnh của Đông và Mai Anh trong Viện đã thu giữ nhiều loại ma túy cùng các bộ tẩu hút tự tạo.

Điều dưỡng Nguyễn Văn Quang cũng bị truy tố Nhận hối lộ và Đánh bạc do nhiều lần tham gia cá độ bóng đá quốc tế với số tiền giao dịch lên đến 10 triệu đồng/trận.

Nhận tiền để biến tội phạm nguy hiểm thành ‘bệnh nhân tâm thần’

Trọng tâm của vụ án là hành vi làm sai lệch hồ sơ vụ án thông qua hoạt động giám định pháp y tâm thần.

VKS xác định, lợi dụng quy định thời gian chữa bệnh bắt buộc được trừ vào thời hạn chấp hành án phạt tù, các bị can phạm tội nguy hiểm trong các vụ án ma túy, giết người, lừa đảo đã chi hàng trăm triệu đến hàng tỷ đồng để “chạy” kết luận tâm thần.

Cáo trạng xác định Viện trưởng Trần Văn Trường đã trực tiếp nhận hối lộ 4,68 tỷ đồng từ hành vi “chạy giấy tâm thần”.

Các bị cáo là cán bộ Viện cố ý ghi thêm, chỉnh sửa các triệu chứng lâm sàng giả như “ảo thanh đàm thoại”, “khí sắc trầm”, “bi quan chán nản” vào hồ sơ bệnh án để kết luận các đối tượng “mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi”.

Mua bán chức vụ

Bên cạnh ma túy và giám định giả, hành vi nhận hối lộ còn tràn lan trong công tác quản lý cán bộ.

Cáo trạng xác định, Mai Anh còn can thiệp vào công việc nội bộ của Viện để cho cán bộ, nhân viên có quan hệ thân thiết với mình được bổ sung vào quy hoạch lãnh đạo khoa, phòng, được tham gia các khóa đào tạo nghiệp vụ, được luân chuyển vị trí công tác thuận lợi cho việc giúp sức Mai Anh.

Bị cáo Nguyễn Thị Thu Hoài, Phó Trưởng phòng Tổ chức cán bộ của Viện bị cáo buộc nhận 3,46 tỷ đồng của 7 trường hợp, sau đó chuyển 3 tỷ đồng cho Viện trưởng Trần Văn Trường để quyết định tuyển dụng trái quy định.

Khám xét nơi ở của Viện trưởng Trường, cơ quan điều tra thu giữ thùng carton chứa 4,579 tỷ đồng tiền mặt, 5 sổ tiết kiệm trị giá 3,412 tỷ đồng, 6 sổ tiết kiệm trị giá 55.294 USD cùng 8 Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.

Tổng số tiền ông Trường phải chịu trách nhiệm về tội Nhận hối lộ lên tới hơn 8 tỷ đồng, trong đó hưởng lợi riêng 6,86 tỷ đồng.

Cựu Viện trưởng Trần Văn Trường (trái), Mai Anh (áo đen thứ 3 hàng đầu trái) cùng các bị can khi bị bắt. Ảnh: Bộ Công an
Cựu Viện trưởng Trần Văn Trường (trái), Mai Anh (áo đen thứ 3 hàng đầu trái) cùng các bị can khi bị bắt. Ảnh: Bộ Công an

Vợ ông Trường, bà Đặng Thị Hòa, cũng làm việc tại Viện, bị cáo buộc nhận 378 triệu đồng, từ Mai Anh để tác động chồng cho Mai Anh “tự tung tự tác”.

Phạm Minh Tuấn, nguyên điều tra viên Công an Hà Nội, bị xác định dù thụ lý vụ án của Mai Anh nhưng đã nhận quà, tiền, tivi, đi du lịch do Mai Anh chi trả; tiết lộ thông tin điều tra và môi giới hối lộ 400 triệu đồng cho Giám đốc Trung tâm Miền núi phía Bắc.

Bị cáo Lê Văn Thưởng, đồng nghiệp của Tuấn, trực tiếp đưa 250 triệu đồng hối lộ các giám định viên để làm giả kết luận tâm thần cho bị can.

Ngoài ra, Kiểm sát viên Dương Thị Hòa, VKSND quận Thanh Xuân cũng bị xác định hướng dẫn, tư vấn cho Mai Anh; gửi biên bản xét nghiệm ma túy của Đông; thông báo trước lịch làm việc của cơ quan điều tra; tự ý gặp gỡ bị can ngoài trụ sở trái quy định… và nhận 10 triệu đồng tiền cảm ơn.

XEM THÊM

Tối 24/9, lãnh đạo UBND xã Củ Chi (TPHCM) cho biết nghi phạm trong vụ tấn công gia đình vợ khiến 2 người tử vong, 2 người bị thương đã bị lực lượng công an bắt giữ.

tp-c_1790258101611-704188066673451249-704188066673451249-687a143fc47fc1b226e5d1bfa3bace30.jpg
Công an phong tỏa, khám nghiệm hiện trường vụ án mạng xảy ra tại dãy phòng trọ ở xã Củ Chi. Ảnh: Nguyễn Tiến

Vụ án xảy ra tại một dãy phòng trọ trên đường Hồ Văn Tắng, xã Củ Chi, nơi chị Diễm cùng người thân sinh sống.

Theo thông tin ban đầu, nguyên nhân được cho rằng xuất phát từ mâu thuẫn tình cảm giữa nghi phạm tên Luân và vợ (chị Diễm).

Nạn nhân tử vong là chị Diễm và chị gái tên Thảo. Cha và cháu của chị Diễm bị thương, được đưa đến Bệnh viện Xuyên Á cấp cứu và đã qua cơn nguy kịch.

Hàng xóm vừa rời đi khoảng 5 phút

Thông tin với PV, chị Quyền, người sống gần khu phòng trọ, cho biết chiều 24/9, chị nhìn thấy nghi phạm chạy xe máy đến khu trọ.

tp-c_c0034.jpg
Dãy phòng trọ nơi nghi phạm được cho là đã tấn công các thành viên trong gia đình vợ.
Ảnh: Nguyễn Tiến

Thời điểm này, chị Quyền còn nhìn thấy người đàn ông đứng ngoài cửa và hỏi chị Diễm: “Chồng không đi làm hả?”.

Sau đó, chị Quyền dắt xe ra ngoài để chở con và hai cháu đi học. Trước khi rời đi, chị vẫn thấy cha chị Diễm nằm trên võng, còn chị Thảo ở trong phòng.

Khoảng 5 phút sau, chị Quyền quay trở lại thì phát hiện nhiều người bị thương.

“Tôi vừa về đến nơi thì mọi người đã tá hỏa. Tôi không biết chuyện gì, chỉ nghe cháu nói ‘đâm bốn người’. Sau đó tôi cùng người dân chở các nạn nhân đi cấp cứu”, chị Quyền kể.

Theo chị Quyền, thời gian gần đây vợ chồng chị Diễm xảy ra nhiều mâu thuẫn. Nghi phạm làm nghề sửa xe, còn chị Diễm làm việc tại một công ty may. Hai vợ chồng thuê phòng ở cách phòng chị Thảo một căn.

“Không ai nghĩ sự việc lại xảy ra như vậy”, chị Quyền nói.

Từng xảy ra mâu thuẫn vợ chồng

Anh trai chị Diễm cho biết trước khi xảy ra vụ việc, nghi phạm từng đe dọa em gái. Có lần, chị Diễm bị chồng đánh dẫn đến bầm tím, trầy xước.

Người anh từng khuyên hai vợ chồng giảng hòa sau những lần xảy ra mâu thuẫn.

tp-c_avatar-of-video-9105.png
Người dân tập trung theo dõi vụ việc tại khu phòng trọ trên đường Hồ Văn Tắng.
Ảnh: Nguyễn Tiến

Chiều cùng ngày, sau khi nhận tin gia đình em gái gặp chuyện, anh chạy đến khu trọ. “Khi tới nơi, tôi thấy cha bị thương ngoài đường, còn Thảo nằm dưới nền nhà. Gia đình sau đó đưa cha và cháu trai đi cấp cứu”, anh kể.

Sau khi gây án, nghi phạm được cho là điều khiển xe máy theo hướng Tây Ninh. Người này được xác định mặc trang phục giống tài xế xe ôm công nghệ.

Ngay sau khi nhận tin báo, Phòng Cảnh sát hình sự (PC02) Công an TPHCM phối hợp Công an xã Củ Chi cùng các lực lượng liên quan tổ chức truy tìm và bắt giữ nghi phạm.

Cơ quan công an đang tiếp tục điều tra, làm rõ nguyên nhân và diễn biến vụ việc.

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *