Có những món đồ tưởng chừng rất bình thường, nhưng khi người thân không còn ở bên, chúng lại trở thành những kỷ vật khiến người ta đau lòng nhất.
Chiếc giường và chiếc xe của Zhang Lang được chia sẻ là những thứ gắn với hình bóng của chàng trai 27 tuổi trong căn nhà. Giờ đây, mỗi lần nhìn thấy những món đồ ấy, những ký ức về người con trai lại ùa về khiến mẹ Zhang Lang càng thêm đau đớn.
Sau một chuyến đi chơi định mệnh tại biển Phú Yên, Zhang Lang mất tích và đến nay gia đình vẫn chưa có câu trả lời cuối cùng về nơi anh đang ở. Điều đau lòng là cha mẹ không có cơ hội được nhìn con lần cuối, cũng không biết phải tìm con ở đâu.
27 năm nuôi con, dành những gì tốt đẹp nhất cho con, giờ người mẹ chỉ mong một điều: biết con mình đang ở đâu.
Chiếc giường vẫn còn đó. Chiếc xe vẫn còn đó. Những kỷ niệm về Zhang Lang vẫn còn nguyên trong căn nhà, chỉ có người con trai mà cha mẹ ngày đêm mong ngóng vẫn chưa trở về.
Zhang Lang ơi, nếu em vẫn đang ở đâu đó và có thể nghe thấy những lời gia đình gửi đến, hãy cho cha mẹ một dấu hiệu để mọi người biết em đang ở đâu. Một thông tin thôi cũng có thể giúp cha mẹ có thêm hy vọng và tiếp tục tìm kiếm em.
Mong rằng gia đình Zhang Lang sẽ sớm nhận được một câu trả lời rõ ràng và mong chàng trai 27 tuổi được bình an.
Ngư dân 60 tuổi trở về sau 11 ngày mất tích trên biển, gia đình đã lo hậu sự
Sau 11 ngày mất liên lạc, một ngư dân 60 tuổi ở tỉnh Chiết Giang, Trung Quốc, bất ngờ trở về nhà khiến gia đình và người dân địa phương vô cùng ngỡ ngàng. Trước đó, người thân đã tổ chức tìm kiếm trong nhiều ngày và thậm chí chuẩn bị hậu sự vì cho rằng ông khó có thể sống sót.
Mất tích sau khi được cho là rơi khỏi tàu
Ông Zhang, 60 tuổi, sống tại La Môn, phố Triển Mao, thành phố Chu Sơn, tỉnh Chiết Giang. Người đàn ông được cho là mất tích sau khi rơi khỏi một tàu kéo lưới bắt tôm vào rạng sáng 3/9.
Theo QQ, thời điểm xảy ra sự việc, khu vực ngoài khơi chịu ảnh hưởng của bão ở vùng ngoại vi, khiến thời tiết diễn biến xấu và con tàu phải quay về cảng sớm hơn dự kiến.
Khoảng 0h ngày 3/9, ông Zhang thức dậy để làm việc như thường lệ. Tuy nhiên, không lâu sau, các thuyền viên phát hiện ông không còn trên tàu. Mọi người nghi ngờ ông đã không may rơi xuống biển.
Sau đó, các thuyền viên cùng người thân tổ chức tìm kiếm trong nhiều ngày nhưng không phát hiện tung tích của ông.
Gia đình bất ngờ nhận tin ông đã trở về
Đến ngày thứ 11, khi vẫn không có bất kỳ manh mối nào, gia đình ông Zhang dần mất hy vọng và bắt đầu chuẩn bị hậu sự.
Tuy nhiên, con trai ông vẫn không từ bỏ việc tìm kiếm. Đến ngày 13/9, gia đình bất ngờ nhận được tin ông Zhang đã trở về khu dân cư Bán Đường Tân Thôn, La Môn.
Sự xuất hiện của ông sau 11 ngày mất tích khiến người thân và người dân địa phương không khỏi sửng sốt. Nhiều người cho rằng việc người đàn ông có thể sống sót và trở về nhà sau khoảng thời gian dài giữa biển là điều khó tin.
Theo con trai, hiện tinh thần ông Zhang chưa thực sự ổn định và đang cần thời gian nghỉ ngơi, hồi phục.
Một người nắm được thông tin cho biết khi trở về, sắc mặt ông Zhang vẫn tương đối tốt. Tuy nhiên, làn da của ông đã sẫm màu hơn đáng kể, có thể do phải tiếp xúc lâu với ánh nắng mặt trời.
11 ngày trên biển vẫn còn là bí ẩn
Cho đến nay, gia đình chưa chia sẻ cụ thể về những gì ông Zhang đã trải qua trong 11 ngày mất tích. Vì vậy, ông đã sống sót như thế nào và bằng cách nào có thể trở về nhà vẫn chưa được làm rõ.
Một số người dân địa phương đưa ra giả thuyết rằng sau khi rơi xuống biển, ông Zhang có thể bị dòng thủy triều cuốn đi rồi dạt vào một bãi đá hoặc hòn đảo. Tại đó, ông có thể đã tìm cách duy trì sự sống cho đến khi có cơ hội trở về đất liền.
Hiện câu chuyện về 11 ngày mất tích bí ẩn của ông Zhang vẫn thu hút sự quan tâm của người dân địa phương.
XEM THÊM
Dưới sự thao túng của cặp vợ chồng 20 tiền án, Viện Pháp y tâm thần Trung ương từ nơi điều trị cho can phạm, thành “ổ” bay lắc, chạy bệnh án, chạy chức, đưa và nhận hối lộ.
Ngày 28/9, 65 bị cáo gồm nhiều cựu bác sĩ, điều dưỡng, công an, kiểm sát viên, sẽ bị TAND Hà Nội xét xử trong phiên tòa dự kiến kéo dài 10 ngày.
Trong số này, vợ chồng cựu Viện trưởng pháp y tâm thần Trung ương Trần Văn Trường cùng 36 cấp dưới bị cáo buộc Nhận hối lộ.
Bà Dương Thị Hòa, cựu Kiểm sát viên VKSND quận Thanh Xuân cũ; Phạm Minh Tuấn, cựu điều tra viên Công an Hà Nội, bị truy tố tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Ông Lê Văn Thưởng, cựu cán bộ Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an Hà Nội tội Đưa hối lộ và Làm sai lệch hồ sơ vụ án.
XEM THÊM
Dự luật thi hành án hình sự được trình Quốc hội sáng 24/5 đã bỏ hình thức xử bắn đối với tử tù, chỉ còn tiêm thuốc độc. Tuy nhiên, vẫn có đại biểu đề nghị giữ lại xử bắn để răn đe đối với tội phạm đặc biệt nguy hiểm.
Từng nhiều lần lên tiếng ủng hộ hình thức tiêm thuốc độc đối với tử tù, Phó chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Lê Thị Nga tiếp tục thuyết phục đại biểu: “Qua nghiên cứu lý luận hàng chục năm cho thấy tính răn đe, trấn áp tội phạm được thể hiện ngay ở bản án tử hình chứ không phải bởi hình thức tử hình. Mặt khác, hiện nay việc bắn tử tù chủ yếu vào lúc rạng sáng, không thông báo rộng rãi trong nhân dân, nên nếu nói giữ xử bắn để răn đe là không còn phù hợp”.
Mua bảo hiểm đời
Trước lo ngại việc tiêm thuốc độc quá mới, chưa có kinh nghiệm, bà Nga trấn an rằng hình thức này đã được Bộ Công an nghiên cứu nhiều năm qua. Sau kỳ họp Quốc hội thứ sáu, đoàn đại biểu Quốc hội đã đi nghiên cứu tại một số nước có áp dụng hình thức tiêm thuốc độc và thấy rằng Việt Nam hoàn toàn có thể áp dụng.
Giám đốc Công an thành phố Hải Phòng Trần Bá Thiều nhận xét: “Tiêm thuốc độc là nhân đạo nhất, nhẹ nhàng nhất đối với tử tù và cũng là tốt nhất đối với người thi hành án”. Về thời gian thực hiện, ông Thiều đề nghị nên lui lại đến đầu năm 2012, thay vì từ tháng 7/2011 như dự luật để sửa các Luật hình sự, Luật tố tụng hình sự vốn chỉ quy định hình thức xử bắn tử tù cho đồng bộ.
Cũng ủng hộ hình thức tiêm thuốc độc, nữ đại biểu Trần Thị Quốc Khánh chỉ đề nghị không nên giao cho bác sĩ, nhân viên y tế thực hiện vì: “Trong quan niệm của nhân dân, bác sĩ chỉ cứu người, chứ không thể giết người. Việc này nên giao cho lực lượng chuyên trách của cơ quan công an và phải được huấn luyện bài bản”.
Tuy nhiên, một số ít đại biểu vẫn muốn duy trì hình thức xử bắn. Ông Phạm Xuân Thường lý giải: “Xử bắn mới có tính răn đe, nhất là hiện nay có rất nhiều loại tội phạm nghiêm trọng, như giết người, buôn ma túy. Để khắc phục khó khăn về trường bắn, về áp lực tâm lý của người thi hình án thì nên tập trung xây dựng một vài trường bắn trong các trại giam, thay vì tỉnh nào cũng có, và áp dụng cách bắn tự động”.
Đại biểu Hoàng Văn Em và Đặng Văn Xướng kiến nghị dự luật nên quy định mềm hơn, có cả hình thức xử bắn và tiêm thuốc độc. Xử bắn áp dụng đối với những tội phạm đặc biệt nguy hiểm.
Hỗ trợ phạm nhân
Nên hay không cho phép thân nhân được nhận tử thi, hài cốt của tử tù là câu hỏi được đặt ra trong buổi thảo luận sáng nay. Giải thích việc không quy định điều này trong luật, Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho rằng việc cho thân nhân được nhận xác tử tù dễ gây ảnh hưởng về an ninh, trật tự an toàn xã hội và làm phát sinh các vấn đề cần phải giải quyết, như: bảo quản tử thi, tổ chức mai táng…
Tuy nhiên, phần đông ý kiến sáng nay lại đề nghị dự luật nên cho phép thân nhân được nhận tử thi tử tù. Dẫn ra một loạt các văn bản pháp luật, Phó chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Lê Thị Nga kết luận luật pháp dù không quy định trực tiếp, nhưng đã gián tiếp thể hiện thân nhân, người thừa kế trực tiếp, có quyền định đoạt đối với xác tử tù.
“Vì hiện pháp luật chưa quy định rõ ràng, cộng với việc quản lý lỏng lẻo của địa phương nên lâu nay có tình trạng trộm xác, thậm chí hình thành cả đường dây trộm xác tử tù với chi phí cao. Nếu dự luật cho phép người thân được nhận xác tử tù thì sẽ tránh được những bất cập trên”, bà Nga nói và đề nghị phải yêu cầu gia đình không tổ chức tang lễ linh đình, chính quyền địa phương phải giám sát.
Đồng tình với ý kiến trên, Giám đốc Công an thành phố Hải Phòng Trần Bá Thiều phản ánh một thực tế là rất ít gia đình bỏ hài cốt của tử tù. Cho phép họ nhận tử thi, hài cốt của tử tù là một việc làm nhân đạo, nên làm. Việc này cũng giải quyết được mâu thuẫn hiện nay là khi gia đình có đề nghị nhận, nhưng hài cốt không còn thì ai sẽ giải quyết?
“Để tránh việc thân nhân sau khi nhận xác tử tù sẽ tổ chức tang lễ linh đình, gây mất an ninh trật tự, luật nên quy định không cho nhận xác của tử tù là người đứng đầu hoặc thành phần cốt cán của các băng nhóm tội phạm. Trường hợp được nhận xác thì gia đình phải tổ chức an táng ngay, không được tổ chức tang lễ”, ông Thiều đề xuất.
Du lịch biển
Tuy nhiên, Chủ tịch Hội luật gia Phạm Quốc Anh lên tiếng: “Một khi đã giao xác tử tù cho thân nhân thì không thể cấm họ tổ chức tang lễ linh đình”. Ông cho rằng luật chỉ nên cho phép nhận tro cốt, chứ không phải xác tử tù vì đất đai có hạn, lại tránh được rắc rối phát sinh như phải mai táng tử tù, lo canh giữ mộ của họ, sau 3 năm không phải cải táng mất vệ sinh.
Dự luật thi hành án hình sự sẽ được hoàn chỉnh và dự kiến thông qua trong kỳ họp này.
